А вот и новая глава в истории про искусственный интеллект и его влияние на реальный мир. В США разгорелся скандал: родители школьника решили судиться со своей школой из-за наказания сына за использование ИИ. Да, вы не ослышались — наказание за ИИ!
Дженнифер и Дейл Харрис не просто возмущены, они уже пошли в суд, уверенные, что это решение может стоить их ребенку места в престижном «Национальном обществе чести» и, что еще хуже, навредить его шансам поступить в колледж мечты.
Ситуация началась с исследовательского проекта. Сын Харрисов вместе с одноклассником решил упростить себе жизнь: они использовали ИИ, чтобы составить план работы о легендарном баскетболисте Кариме Абдул-Джаббаре. Казалось бы, ничего особенного, просто адаптация к современным технологиям. Но школа так не подумала: за проект ребята получили жирный «ноль», а в придачу были вынуждены сидеть в школе в субботу, пока их друзья наслаждались выходными.
Родители тут же встали на защиту сына. Они утверждают, что использование ИИ не было запрещено, даже в школьных правилах даже не сказано, что это карается. Да и вообще, мол, другие ученики и списывали, и ИИ пользовались, но им это почему-то с рук сходило. Адвокат Харрисов назвал наказание «своевольным и капризным», и тут с ним сложно поспорить.
Харрисы не просто негодуют, они конкретно знают, чего хотят. Во-первых, чтобы оценку за проект подняли с нуля до B (аналог «четверки» в американской системе). Во-вторых, чтобы все санкции, связанные с этим инцидентом, были сняты. Ну и, наконец, чтобы школа не препятствовала вступлению их сына в Национальное общество чести — место, где собираются лучшие из лучших.
Но это еще не все! В мае родители отправили письмо суперинтенданту школ округа Хингем, запросив разъяснения: можно ли использовать ИИ или нет, и если нельзя, то почему. Ответа они так и не дождались, и вот теперь дело решается в суде.
Школа, конечно, резко взялась за исправление ситуации… но не для Харрисов, а для себя. После инцидента в школьные правила все-таки внесли уточнения об использовании ИИ — теперь, если кто-то еще решит схитрить, он уже не сможет заявить, что «я не знал». Но Харрисам от этого ни холодно, ни жарко, обратной силы правило не имеет.
История с Харрисами — лишь верхушка айсберга. Использование ИИ становится повседневной реальностью, и системы, которые его регулируют, просто не успевают за скоростью изменений. Взять хотя бы случай из Вайоминга: там уволили репортера местной газеты после того, как коллеги заметили, что его цитаты звучат слишком уж «по-роботски». Выяснилось, что журналист использовал ИИ для написания текстов, включая вымышленные фразы, которые он приписывал губернатору штата.
Вопрос в том, как балансировать между использованием новых технологий и честностью. Правила пока запаздывают, но случаи вроде этого заставляют задуматься: кто виноват — те, кто использует ИИ, или те, кто вовремя не объяснил, как его использовать правильно?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также:
