22 сентября Безенчукский районный суд должен решить вопрос об избрании меры пресечения для главы того же Безенчукского района Владимира Аникина

Сплетничают, что в малых районах якобы все друг с другом знакомы. Как, например, глава района и председатель суда. А потому, мол, и меру пресечения как обычно в таких случаях — арест — могут не избрать. Впрочем, мы в домыслы о якобы возможном давлении на судью, которая будет рассматривать ходатайство следствия об аресте, не верим Но очень интересно посмотреть — если в суде ходатайство судье Нехорошевой придётся отклонить, то чем это будет велено обосновать

Как сообщили ранее в СУ СКР по Самарской области, дело в отношении Аникина возбудили по статье о получении взятки путём вымогательства

(п. п. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

«По версии следствия, в 2022 году по требованию подозреваемого сотрудники организации, осуществляющие строительные работы в соответствии с договором субподряда по муниципальному контракту, заключенному с администрацией,

осуществили работы по устройству отмостков по периметру жилого дома, принадлежащего подозреваемому. При осуществлении указанных работ были привлечены средства организации и необходимые строительные материалы, а также специализированная техника и рабочая сила, всего на общую сумму около 180 тысяч рублей. Кроме того, в 2021 году подозреваемый через посредника получил от представителя другой организации, с которой также администрацией района был заключен муниципальный контракт, в качестве взятки ноутбук, стоимостью около 90 тысяч рублей», — сообщали в СУ СКР.

При этом хорошо сработали сотрудники Уголовного розыка полиции района — им тоже пришлось потрудиться сегодня по этому делу.