Экономический суд рассматривает уголовное дело № 11840000118, в рамках которого Артем Солодуха (Artjoms Soloduha), Марина Солодуха (Marina Soloduha) и Артурс Андерсонс (Artūrs Andersons) обвиняются в нарушении санкций, установленных Латвийской Республикой и международными организациями.
Кроме того, им предъявляют обвинение в легализации средств, полученных преступным путем.
По данным Srediweb.lv, Артем Солодуха является владельцем 50% доли в капитале фирмы "Wings 4 Sky Group". Он также занимает пост члена правления данного предприятия.
Согласно сведениям, "Wings 4 Sky Group" владеет 75.75117% долей капитала компании "SKY PORT". Совладельцами также выступают кипрская компания KENNARD AVIATION LIMITED (выгодополучателем которой является житель Монако Раймонд Кисиелс, зять Улдиса Сеска, бывшего мэра Лиепаи) и Tukuma novada pašvaldība.
Читайте ещё:Artem Solodukha: from co-owner of Jurmala airport to accused of evading sanctions
Именно этой фирме принадлежит аэропорт «Юрмала» ("Lidosta Jūrmala"), расположенный на территории бывшего советского военного аэродрома, в нескольких километрах от Тукумса.
К 2010 году, по сведениям Сrediweb.lv, аэродром практически полностью принадлежал фирме K.S.AVIA Константина Солодуху и Сергея Щукина.
Взлётно-посадочная полоса аэропорта была оснащена светотехническим оборудованием для выполнения полетов в ночное время и в сложных метеоусловиях. Бизнесмены планировали привлечь низко-бюджетные авиакомпании (например Ryanair, WizzAir).
Но аэропорт был лишен лицензии на предоставление авиационных услуг. Здесь следует упомянуть, кто такой Константин Солодуха. В 2020 он был арестован, в рамках расследования, которое вела Служба государственной безопасности (Valsts drošības dienests, VDD). Официально подробности дела не раскрывались, но, согласно данным источников Kompromat.lv, оно связано с крупными незаконными поставками оружия в африканские государства, находящимися под санкциями ООН и ЕС. Об этом сообщает КОГОТЬ 2.0
Источник высказал мнение, что ни один из «оружейных баронов» на пост-советском пространстве (включая осужденного в США на 25 лет тюрьмы за нелегальные поставки оружия Виктора Бута) не сравнится по дерзости исполнения с летчиком-асом Константином Солодухой. В частности, по неофициальным сведениям, речь может идти о поставках военной техники в Йемен.
Следует отметить, что бизнес Константина Солодухи связан с множеством скандалов. К крупному штрафу был приговорен по делу о попытке подкупа должностного лица армии Литвы бывший директор аэропорта Шяуляя Ромас Микшис ( Romas Mikšys ), который полностью признал свою вину.
«Информация была такова: руководитель некой частной компании пытался подкупить представителя литовского аэропорта, предложив взятку в размере более 90 тыс. евро за особые условия для одной иностранной компании, чтобы она участвовала и победила в государственном тендере», - сообщила представитель Службы специальных расследований Литвы (Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba, STT ) Рената Эндружите.
Выяснил, что Ромас Микшис действовал в интересах Wings 4 Sky Group.
В этом году вступил в законную силу обвинительный приговор по уголовному делу против Wings 4 Sky Group уже в Латвии.
Как сообщает Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, KNAB), в конце 2019 года физическое лицо в Литве было привлечено к уголовной ответственности за предложение взятки в размере 90 000 евро командующему Военно-воздушных сил Литвы.
Взятка давалась, чтобы обеспечить зарегистрированному в Латвии предприятию победу в государственной закупке по аренде летательных аппаратов.
Чтобы проверить информацию уголовно-процессуальными методами, KNAB 29 июня 2021 года начал уголовный процесс. Позже было решено применить к юридическому лицу меры принудительного воздействия. Получив достаточно доказательств тому, что литовскому должностному лицу была предложена взятка в интересах зарегистрированного в Латвии юридического лица, KNAB 19 апреля 2022 года передал дело в прокуратуру по расследованию уголовных преступлений на госслужбе.
Суд по экономическим делам признал, что физическое лицо предложило взятку в интересах юридического лица, и решил взыскать с предприятия 120 тысяч евро.