Миномёты как-то несправедливо обижены авторами книг и кинофильмов. Много вы видели в фильмах о войне миномётов в кадре? По пальцам одной руки можно пересчитать. При том, что это оружие, которое как раз должно присутствовать везде и часто, а во-вторых, с ним менее всего проблем у киношников — это же не танки, которых уже не осталось и приходится выкручиваться. Найти миномёт для съёмок не проблема, а даже самые современные образцы только очень уж внимательный и продвинутый читатель отличит от тех, что использовались во Второй Мировой войне.
При этом, вклад миномётов весьма велик. Хотя изначально, это оружие в Красной Армии с трудом пробило себе место. При том, что Россия считается создателем этого типа вооружения и в Первой Мировой мы особо не отставали от других стран в разработке миномётов, у Красной Армии всё шло не так гладко.
Вскоре после Первой Мировой войны конструкцию британских миномётов Стокса дополнили на французской фирме Брандта, в результате появилась всем нам ныне знакомая очень удачная конструкция. Благодаря простоте и эффективности конструкция миномёта Стокса-Брандта быстро распространилась по всем армиям мира, кроме советской. При том, что большинство государств тогда не особо готовилось к войне, поскольку в неё не верили в обозримом будущем. А потому существенно экономили на военных бюджетах. Миномёты же были просты в изготовлении и дёшевы, что и помогло им пробить себе дорогу даже в условиях жёсткой экономии.
В СССР денег не жалели, но миномётов на вооружении очень долго не было. Причиной тому историки артиллерии видят в конкуренции между конструкторами разных типов артиллерийского вооружения. Это вполне возможно, так как для той эпохи был характерен очень высокий уровень коррупции, причём в непривычных для нас формах — социалистических. Что приводило и к странным решениям в области принятия на вооружение тех или иных образцов вооружения. Впрочем, и другая называемая причина — непонимания военным руководством роли разных образов вооружения и техники, тоже выглядит весьма вероятной. А вот другой наш бич — производственные проблемы, едва ли могли иметь значение. Поскольку миномёты системы Стокс-Брандта были очень просты в производстве и освоить их было несложно даже неквалифицированными рабочими на непрофильном производстве. И скопировать миномёт, даже без всяких лицензий было несложно. Обычно пишут, что в итоге наши конструкторы скопировали свой миномёт с китайского, захваченного в боях на КВЖД в 1929 году. Но вариантов откуда копировать было много и других, ибо СССР активно закупал образцы вооружения в Чехословакии, Швеции, Германии, Франции, Великобритании, США, а все эти страны уже имели такие миномёты на вооружении. Во всяком случае наш 82-мм миномёт создавался крайне долго и на вооружение был принят в 1936 году. При этом массового производства 82-мм миномётов не было, около полутора тысячи в год для Красной Армии — это ничто. Массово поступать в РККА миномёты стали уже после начала Второй Мировой войны.
Правда, тут есть одно уточнение. Гораздо раньше был принят на вооружение и запущен в производство 107-мм химический миномёт обр. 1931 года. За миномётом обр. 1931 года последовал обр.1931/33 и обр. 1934 года. Созданы они были по той же схеме Стокс-Брандта. Точное количество произведённых миномётов пока документально не подтверждено, по данным современных исследователей было изготовлено к 1936 году 860 107-мм химических миномётов. А на вооружении состояло на 1 мая 1936 года 533 миномёта обр.1931, 1933 и 1934 г. и ещё 202 миномёта, обозначенных как «старые». Что не так много, но для развёртывания химических войск хватало. Во всяком случае по планам развёртывания РККА 1938 года планировалось иметь 12 миномётных батальонов. В каждом по 48 107-мм миномётов, что даёт потребность всего лишь в 576 штук.
К началу Великой Отечественной войны РККА всё-таки успела получить на вооружение достаточно миномётов основных типов. Напомню, что имелось:
Ну и плюс 500-700 107-мм химических миномётов на вооружении отдельных миномётных батальонов, которые находились в стадии перевооружения на 120-мм миномёты.
Как мы видим, миномётов не хватало, но на фоне нехватки некоторых других образцов вооружения, это было не очень критично.
Впрочем, после начала войны, огромных потерь на фронте и захвата немцами огромных территорий, где, в том числе, и производилось оружие и боеприпасы, в РККА не хватало практически всего. В том числе и миномётов. Что привело к изменению штатов миномётных подразделений.
Однако, благодаря своей простоте в производстве, выпуск миномётов удалось наладить быстрее всего, что позволило увеличивать их поставки в войска. Есть таблица, показывающая развитие организационно-штатной структуры стрелковой дивизии, в которой можно посмотреть, как менялось количество миномётов:
Менялось не только количество, но и качество, потому суммарный залп миномётов стрелковой дивизии рос быстрее всех. Что хорошо видно из этой таблицы:
Поскольку после сокращения дивизионная и полковая артиллерия в РККА оказалась весьма слабой, то рост миномётного вооружения сыграл немалую роль.
Но существенным отличием РККА от армий других стран было создание большого числа миномётных частей вне дивизионной структуры. В американской армии были отдельные батальоны химических миномётов. В Вермахте в начале войны также были немногочисленные дивизионы 105-мм химических миномётов, которые существовали недолго. После принятия на вооружении собственных 120-мм миномётов немцы использовали их не только в составе дивизий, но и формировали отдельные миномётные батальоны. Однако число последних было невелико и не шло ни в какое сравнение с миномётными частями РККА.
Основой миномётных частей, как уже упомянул выше, послужили отдельные химические миномётные батальоны. В ходе поражений летом 1941 года большинство батальонов было разгромлено и миномёты потеряны, но на некоторых участках фронта они сохранялись. Так на Ленинградском фронте три батальона химических миномётов имелись в сентябре 1941 года.
Но, химические миномёты имели основным боекомплектом химические боеприпасы, которые в войне так и не применялись. Количество же осколочно-фугасных мин было невелико, так что достаточно быстро 107-мм химические миномёты сменились на 120-мм, хотя встречались в войсках, минимум, до 1943 года.
Части 120-мм миномётов сначала тоже сильно сократились. Если ранее батальоны сохранили «химическую» структуру и имели по 48 миномётов (четыре четырёхвзводные роты), то уже вскоре их сменили полки, всего по 20 миномётов.
Впрочем, полки становились сильнее и в результате дошли до 36 миномётов — три батальона по три батареи. И самое главное, росло число полков, до трёх и более на армию.
Давайте посмотрим статистику на разные даты. На 1 мая 1942 года в Действующей армии имелось 27 миномётных полков и 9 дивизионов/батальонов, а на 1 ноября того же года полков стало 64, при том же количестве отдельных дивизионов/батальонов. К 1 июня 1943 года в Действующей армии уже 9 миномётных бригад, 106 миномётных полков и оставалось ещё 3 отдельных батальона. Через год, 1 июня 1944 года количество полков и бригад казалось уменьшилось — 91 и 8 соответственно, но ведь имелось ещё 4 артиллерийских корпуса, 16 артиллерийских дивизий прорыва, в каждой дивизии миномётная бригада — 108 120-мм миномётов.
Советское командование имело возможность, благодаря такой структуре, сосредоточить на важном участке фронта дополнительно десятки 120-мм миномётов, компенсировав в какой-то мере нехватку тяжёлой артиллерии.
Конечно, говорить о том, что 120-мм миномёт был почти равноценен 122-мм гаубице — не совсем верно.
Так, 120-мм осколочно-фугасная мина ОФ-843 при массе около 15 кг имеет заряд Ж-843 около 3 кг. А 122-мм осколочно-фугасная граната 53-ВОФ-462 при массе около 21 кг имеет заряд 3,7 кг.
При этом в пользу миномёта скорострельность до 15 выстрелов в минуту (у 122-мм гаубицы обр. 1938 года — 5-6 выстрелов в минуту), а в пользу гаубицы — дальнобойность в 11 800 метров, тогда как миномёт максимум метает мину на 5900 метров.
Так что, орудия эти по своим характеристикам всё-таки отличаются заметно, но, согласитесь, 120-мм миномёты — достаточно мощное оружие, тем более если их много и боеприпасов запасено достаточно.
Усилить миномётные подразделения РККА существенно должны были более мощные 160-мм и 240-мм миномёты. Создавать их начали ещё до войны, но лишь весной 1944 года стали небольшой серией производить 160-мм миномёты. У такого миномёта фугасная мина Ф-852 весила 40,865 кг и содержала 7,78 кг разрывного заряда.
160-мм миномёты поступали на вооружение тяжёлых миномётных бригад артиллерийских дивизий прорыва, по 32 орудия в четырёх двухбатарейных дивизионах. Но в силу небольшого числа выпущенных (до конца 1944 года только 593 миномёта) особо заметной роли они сыграть просто уже не успели.
Я попробовал поискать некоторые цифры, не особо углубляясь. К сожалению, у нас нет подробных справочников по составу артиллерии в ходе войны.
Согласно публикуемым ещё в советских источниках данным на 1 июня 1944 года в Действующий армии имелось 153 тысячи орудий и миномётов, куда, видимо, включена противотанковая и зенитная артиллерия. На эту же дату имелось 46 287 миномётов калибром от 82 до 120 мм.
А вот на весну 1943 года указано 82,3 тыс. орудий и миномётов (без 50-мм миномётов и реактивной артиллерии) и явно не учтены противотанковые и зенитные орудия. А на 1 июня 1943 года мы знаем, что имелось 58 520 миномётов калибром от 82 до 120 мм.
Цифры, конечно, так себе, но в целом показывают, насколько велик был процент миномётов в общем числе.
Надо отметить, что, хотя много написано и сказано про мощь советской артиллерии, про сотни стволов на километр фронта и пр., значительную долю составляли отнюдь не полевые орудия. Полевая артиллерия РГК была представлено в значительной доле такими же лёгкими орудиями, как на дивизионном уровне. Процент тяжёлых орудий — 122-мм пушек, 152-мм гаубиц и гаубиц-пушек был невелик, а орудий большой мощности и того меньше. И по этим позициям превосходство над артиллерией Вермахта было совсем невелико, а иногда и отсутствовало. Зато было подавляющее превосходство в тяжёлых миномётах и реактивной артиллерии. Это в целом отлично вписывалось в то, что советское руководство делало ставку на массированный скоротечный огонь по площадям, а для этого более всего подходят миномёты и реактивные установки залпового огня.
Про «Катюши» и их огромный вклад в победу сказано много, но надо сказать, что роль миномётов была уж точно не меньше.
Жаль, что про тяжёлый и важный труд миномётчиков на фронте так и не сняли ни одного фильма.
Рекомендую вам также мою статью:
Как использовались во Второй Мировой войне химические миномёты
