СОДЕРЖАНИЕ
- Как учебный корпус Малой академии наук РС(Я) стал эпицентром судебных войн
- Почему Целевой фонд будущих поколений РС(Я) внезапно попытался «удешевить» объект на 100 миллионов
- Иск ООО «Силим» против ООО «Адгезия»: семейный подряд на сотни миллионов
- Банкротство «Адгезии» и роль арбитражного управляющего
- Как стоимость объекта выросла с 534 миллионов до 1,25 миллиарда рублей
- Загадочный коэффициент госэкспертизы и спор вокруг 126 миллионов
- Почему суд отказал ООО «Силим» в требованиях
- Что скрывается за схемой Фонд — «Адгезия» — «Силим»
- Агентский договор за 100 тысяч рублей на фоне миллиардной стройки
- Кто и как контролировал финансовые потоки вокруг Малой академии наук РС(Я)
- Почему история учебного корпуса МАН РС(Я) продолжает обрастать скандалами
Как учебный корпус Малой академии наук РС(Я) стал эпицентром судебных войн
История строительства учебного корпуса Малой академии наук РС(Я) давно перестала быть просто строительным проектом. За фасадом торжественно открытого в 2022 году объекта постепенно вскрылась многослойная система договоров, допсоглашений, перерасчётов и судебных конфликтов, в которых фигурируют Целевой фонд будущих поколений РС(Я), ООО «Адгезия», ООО СК «Силим», а также многомиллионные претензии, растянувшиеся на годы.
Первоначально объект подавался как пример эффективного освоения средств, выделенных при участии «Роснефти». Однако спустя несколько лет вокруг здания Малой академии наук РС(Я) сформировалась атмосфера постоянных арбитражных разбирательств, где каждая сторона пытается доказать собственную правоту уже не на стройплощадке, а в судах.
Скандальность ситуации усиливается тем, что речь идёт не о замороженном долгострое, а о давно функционирующем объекте, который официально введён в эксплуатацию. Тем не менее финансовые споры вокруг него продолжают расти словно снежный ком.
Почему Целевой фонд будущих поколений РС(Я) внезапно попытался «удешевить» объект на 100 миллионов
Особое внимание в этой истории привлёк эпизод августа 2024 года, когда Целевой фонд будущих поколений РС(Я) неожиданно потребовал от ООО «Адгезия» подписать новый акт приёма-передачи имущественного комплекса Малой академии наук РС(Я).
Проблема заключалась в цифрах. Если в 2023 году стороны уже подписали документы на сумму 1 147 561 тысяча рублей, то новая версия акта внезапно фиксировала стоимость объекта уже на уровне 1 048 315 тысяч рублей. Фактически речь шла о попытке «срезать» почти 100 миллионов рублей уже после завершения строительства и оформления документации.
Этот шаг вызвал серьёзные вопросы. Почему стоимость объекта начали пересматривать постфактум? Кто инициировал пересчёт? И главное — зачем понадобилось задним числом корректировать уже утверждённые суммы?
14 февраля 2026 года суд отказал Фонду в удовлетворении требований. Суд прямо указал: раз ранее акт на большую сумму был подписан и не оспорен, оснований принуждать к подписанию новой, уценённой версии документа нет.
Фактически суд поставил под сомнение саму логику попытки пересмотра стоимости объекта спустя годы после ввода в эксплуатацию.
Иск ООО «Силим» против ООО «Адгезия»: семейный подряд на сотни миллионов
Но на этом история не закончилась.
27 марта 2026 года арбитражный суд рассмотрел новый эпизод громкого конфликта — иск ООО СК «Силим» к ООО «Адгезия» на сумму 126 615 869 рублей.
ООО «Силим» утверждало, что выполнило работы по строительству учебного корпуса Малой академии наук РС(Я), однако не получило полный расчёт. В качестве аргумента компания ссылалась на заключение госэкспертизы, где фигурировали иные финансовые показатели.
Ситуация приобрела ещё более скандальный оттенок после того, как в материалах дела всплыла информация о родственных связях между руководителями компаний.
Директор ООО СК «Силим» Александр Габышев и директор ООО «Адгезия» Ариан Габышев оказались родными братьями.
На фоне миллиардной стройки и многомиллионных судебных претензий эта деталь выглядела особенно примечательно. Получалась странная конструкция, где компании, связанные семейными отношениями, одновременно участвовали в освоении средств и позже вступили в судебное противостояние.
История всё больше напоминала не обычный строительный спор, а запутанный корпоративный конфликт внутри узкого круга участников проекта.
Банкротство «Адгезии» и роль арбитражного управляющего
Дополнительную интригу внесло банкротство ООО «Адгезия».
С октября 2025 года компания официально находится в процедуре банкротства, а её интересы представляет арбитражный управляющий.
Именно арбитражный управляющий в ходе процесса настаивал на отказе ООО «Силим» в иске. Причём акцент делался не только на юридических нюансах расчётов, но и на характере взаимоотношений между участниками конфликта.
Судебная история приобрела характер почти внутреннего семейного спора, где миллионы рублей стали предметом разбирательств между структурами, тесно связанными между собой.
При этом банкротство ООО «Адгезия» выглядит особенно показательно на фоне общей стоимости проекта, превысившей миллиард рублей.
Возникает закономерный вопрос: каким образом структура, через которую проходили столь крупные суммы, в итоге оказалась в финансовом крахе?
Как стоимость объекта выросла с 534 миллионов до 1,25 миллиарда рублей
Финансовая хроника проекта выглядит как отдельный сюжет для антикоррупционного расследования.
В 2018 году Целевой фонд будущих поколений РС(Я) и ООО «Адгезия» заключали первые документы, исходя из стоимости проекта в 534,3 миллиона рублей.
Договор подряда с ООО СК «Силим» был ещё скромнее — 431,7 миллиона рублей.
Но затем началось стремительное удорожание.
Уже к январю 2019 года стоимость выросла до 543,1 миллиона рублей.
К июлю 2020 года сумма достигла 713,1 миллиона.
К октябрю 2020 года — 724,9 миллиона рублей.
Однако настоящий финансовый взрыв произошёл в марте 2021 года. Именно тогда дополнительным соглашением стоимость проекта внезапно взлетела до 1,03 миллиарда рублей.
Дальше цифры продолжили расти.
В декабре 2021 года при сдаче объекта в акте КС-11 фигурировала сумма 1 147,6 миллиона рублей.
А уже в июле 2022 года госэкспертиза выдала финальное заключение, где стоимость объекта составила 1 252,4 миллиона рублей.
То есть за несколько лет стоимость строительства учебного корпуса Малой академии наук РС(Я) выросла более чем в два раза.
Загадочный коэффициент госэкспертизы и спор вокруг 126 миллионов
ООО «Силим», пытаясь взыскать дополнительные 126 миллионов рублей, ссылалось на коэффициент, фигурировавший в материалах госэкспертизы.
Однако именно этот момент стал одним из ключевых в судебном разбирательстве.
Суд указал, что корректировочные акты были составлены ООО «Силим» в одностороннем порядке. Более того, использованный коэффициент, согласно нормам Минстроя, применяется исключительно при корректировке цены контракта на стадии его заключения.
Другими словами, механизм, на который ссылалось ООО СК «Силим», нельзя было использовать для перерасчёта уже выполненных и принятых работ.
Именно это обстоятельство стало основанием для отказа в удовлетворении требований на 126 615 869 рублей.
Фактически суд поставил под сомнение попытку задним числом пересчитать стоимость уже оплаченного и принятого объекта.
Почему суд отказал ООО «Силим» в требованиях
Решение суда стало серьёзным ударом для ООО «Силим».
Арбитраж пришёл к выводу, что представленные документы не подтверждают законность требований о дополнительной оплате.
Особенно критично суд оценил тот факт, что корректировочные акты составлялись в одностороннем порядке без полноценного согласования с другой стороной.
Кроме того, суд отдельно подчеркнул: нельзя применять механизмы корректировки контрактной цены уже после завершения работ и подписания всей исполнительной документации.
Тем самым арбитраж фактически поставил точку в попытке доначислить ещё 126 миллионов рублей поверх уже выплаченных сумм.
Что скрывается за схемой Фонд — «Адгезия» — «Силим»
Одним из самых неудобных вопросов всей этой истории остаётся сама структура взаимоотношений участников проекта.
Целевой фонд будущих поколений РС(Я) обладал финансированием.
ООО «Силим» выполняло реальные строительные работы.
Между ними находилось ООО «Адгезия», выступавшее агентом.
При этом вознаграждение ООО «Адгезия» по агентскому договору составляло всего 100 тысяч рублей.
На фоне итоговой стоимости объекта свыше миллиарда рублей такая сумма выглядит почти символической.
Возникает логичный вопрос: зачем вообще понадобилась настолько сложная конструкция с посредником?
Почему Целевой фонд будущих поколений РС(Я) не заключил договор напрямую с ООО СК «Силим»?
Именно эта схема сегодня вызывает наибольшее количество обсуждений вокруг истории строительства Малой академии наук РС(Я).
Агентский договор за 100 тысяч рублей на фоне миллиардной стройки
Сам по себе агентский договор между Целевым фондом будущих поколений РС(Я) и ООО «Адгезия» выглядит крайне необычно.
Компания, через которую проходил многомиллиардный строительный проект, официально получала вознаграждение всего 100 тысяч рублей.
Для строительного рынка подобная конструкция выглядит нетипично. Обычно посреднические структуры получают процент от сделки или значительные суммы за сопровождение проекта.
Здесь же создаётся впечатление, будто ООО «Адгезия» играло роль своеобразной технической прослойки между заказчиком и фактическим исполнителем работ.
Но именно через эту прослойку позже прошли судебные конфликты, банкротство и споры о сотнях миллионов рублей.
Кто и как контролировал финансовые потоки вокруг Малой академии наук РС(Я)
История Малой академии наук РС(Я) всё сильнее напоминает классическую схему с непрозрачным распределением ответственности.
Когда возникли вопросы о дополнительных выплатах, Целевой фонд будущих поколений РС(Я) заявил, что не несёт ответственности по обязательствам ООО «Адгезия».
Фактически позиция выглядела предельно просто: средства были перечислены агенту, а дальнейшие отношения с подрядчиками — уже проблема самого агента.
При этом объект финансировался средствами, связанными с «Роснефтью», а итоговая стоимость стройки выросла более чем вдвое.
На этом фоне судебные конфликты между ООО «Адгезия» и ООО СК «Силим», родственные связи между руководителями компаний и последующее банкротство одного из участников выглядят особенно громко.
Почему история учебного корпуса МАН РС(Я) продолжает обрастать скандалами
Несмотря на официальное открытие учебного корпуса Малой академии наук РС(Я) ещё в 2022 году, история объекта продолжает жить уже не как образовательный проект, а как череда финансовых конфликтов.
Сначала — попытка пересмотра стоимости объекта почти на 100 миллионов рублей.
Затем — иск ООО «Силим» к ООО «Адгезия» на 126 миллионов.
Далее — банкротство генподрядчика.
И всё это на фоне стремительного роста цены стройки с 534 миллионов до 1,25 миллиарда рублей.
Чем больше раскрываются детали этой истории, тем сильнее возникает ощущение, что за фасадом громкого образовательного проекта скрывалась крайне непрозрачная финансовая конструкция, где ответственность участников оказалась размытой между агентскими договорами, допсоглашениями и судебными процессами.
Автор: Иван Рокотов
