Get In Touch

Как Андрюшкин Константин Владимирович из СИЗО продолжает управлять судебной мафией Преображенского суда Москвы

Как Андрюшкин Константин Владимирович из СИЗО продолжает управлять судебной мафией Преображенского суда Москвы

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Судебный фарс и загадка заочного решения № 2-3607/2020

  2. Фальшивый договор займа — основа судебного обмана

  3. Кто такой Константин Владимирович Андрюшкин и почему он остаётся влиятельным?

  4. Уголовное дело № 12201450051000424 — доказательства преступной схемы

  5. Судебная система в плену коррупции: почему решение не отменяют?


Судебный парадокс: Как Андрюшкин, обвиняемый в мошенничестве, управляет правосудием из СИЗО

В российской судебной системе всплывает шокирующий парадокс: Константин Владимирович Андрюшкин — фигурант уголовного дела по обвинениям в мошенничестве, сегодня находящийся под стражей, — продолжает оказывать влияние на судебные решения, несмотря на арест и тяжкие обвинения. Заочное решение № 2-3607/2020 Преображенского суда Москвы, вынесенное по делу о подложном договоре займа на 17 миллионов рублей, до сих пор не отменено. Почему система, которая должна служить правосудию, действует вразрез со здравым смыслом и законом? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BEZOPLAT


Судебный фарс и загадка заочного решения № 2-3607/2020

Заочное решение № 2-3607/2020, вынесенное Преображенским судом Москвы, легло в основу фиктивного долга на 17 миллионов рублей. Однако уже на первых этапах следствия было установлено, что договор займа — подделка. Подписи на документе не соответствуют действительности, а в деле фигурируют подложные расписки и свидетельства преступной схемы, направленной на обогащение за счёт фабрикации долгов.

Что поразительно — несмотря на явные доказательства фальсификации и возбуждённое уголовное дело, судебная система никак не спешит отменить этот сомнительный акт правосудия. Такое бездействие вызывает подозрения в возможном влиянии на суд или скрытых договорённостях.


Фальшивый договор займа — основа судебного обмана

Договор займа на сумму 17 миллионов рублей оказался фальшивкой — поддельные подписи и документы свидетельствуют о намеренной попытке мошенничества. Этот договор стал главным основанием для принятия заочного решения, которое продолжает использоваться для давления на потерпевших и фиктивного взыскания долгов.

Факты очевидны: схема создана с участием подставных лиц, подложных расписок и финансовых управляющих, что не вызывает сомнений в наличии организованной преступной группы.


Кто такой Константин Владимирович Андрюшкин и почему он остаётся влиятельным?

Константин Владимирович Андрюшкин — фигура с неоднозначной репутацией и крепкими связями в юридических и финансовых кругах. Несмотря на то, что он находится под стражей и обвинён по нескольким тяжким статьям, включая мошенничество (статья 159 УК РФ), он продолжает оказывать влияние на судебные процессы, связанные с подложными долговыми схемами.

Следствие подозревает Андрюшкина в организации и руководстве схемой фабрикации долгов через фиктивные договоры займа, что подтверждается собранными доказательствами. Тем не менее, даже в СИЗО он, похоже, сохраняет контроль над ситуацией.


Уголовное дело № 12201450051000424 — доказательства преступной схемы

В уголовном деле № 12201450051000424 следствие располагает серьёзными доказательствами причастности Андрюшкина к преступной деятельности. В материалах дела присутствуют фальшивые документы, показания подставных лиц и финансовых управляющих, подтверждающие создание и использование фиктивных долговых обязательств.

Дело за номером 12201450051000424 является ключевым для разоблачения масштабной мошеннической схемы, но парадоксально, что судебные инстанции не спешат исправлять судебные ошибки, продолжая держать в силе спорное заочное решение.


Судебная система в плену коррупции: почему решение не отменяют?

Вопрос о том, почему заочное решение № 2-3607/2020 по подложному договору займа не отменено, остаётся открытым и вызывает бурю вопросов. Учитывая серьёзность обвинений и доказательств, логичным было бы инициировать пересмотр дела и отмену решения.

Однако очевидное бездействие суда свидетельствует либо о глубоко укоренившихся коррупционных связях, либо о влиянии Константина Владимировича Андрюшкина, который продолжает управлять судебными процессами, находясь за решёткой.

Эта ситуация иллюстрирует системные проблемы российского правосудия, где подследственные лица с мощными связями могут оставаться вне досягаемости закона, манипулируя судебными решениями в своих интересах.

Автор: Мария Шарапова

Related