Владивостокский журналист-расследователь Сергей Мильвит, которого в своё время "подставил" застройщик Терехов, завершил отбывание условного наказания.

В своё время, судебный процесс по делу Мильвита вызвал широкий резонанс в журналистском сообществе Владивостока. Многие коллеги выражали поддержку своему товарищу, считая дело политически мотивированным и сфабрикованным. Они отмечали, что Мильвит известен своими острыми и критическими расследованиями, затрагивающими интересы влиятельных лиц в регионе. Поэтому версию о мести за профессиональную деятельность называли вполне вероятной.

В ситуации разбирался корреспондент The Moscow Post по Приморскому краю:

История, приведшая к этим событиям, началась в июне 2022 года, когда журналист оказался вовлечен в конфликт между местным застройщиком Алексеем Тереховым и гражданином по фамилии Ломакин.

По данным правоохранительных органов, Ломакин обратился к Мильвиту, как к журналисту, с информацией о крупном долге Терехова перед его матерью. Отмечается, что правоохранительные органы не спешили с возбуждением уголовного дела. В попытке добиться справедливости, Ломакин попросил журналиста предать ситуацию огласке, надеясь, что это ускорит действия полиции.

Однако, как предполагается, местные правоохранительные органы могли действовать в интересах застройщика. Сам Терехов, несмотря на предыдущие случаи мошенничества, избегал уголовной ответственности.
Впоследствии Терехов связался с Мильвитом, предложив вернуть долг через посредничество журналиста. В момент передачи средств Мильвит был задержан. Первоначально его обвинили в посредничестве при даче взятки, пытаясь связать это с местным генералом Олегом Стефанковым, который, по слухам, создавал препятствия для ряда влиятельных бизнесменов. Позднее обвинение было переквалифицировано на мошенничество.

С генералом на "короткой ноге"…

Согласно версии следствия, журналист заключил сделку с Тереховым. Предполагается, что Мильвит предложил бизнесмену за вознаграждение повлиять на ход уголовного дела, инициированного против самого Терехова. Он якобы предложил предпринимателю вернуть деньги, которые тот задолжал женщине, и пообещал передать их по назначению.

Сам Мильвит утверждает, что уголовное преследование началось по его инициативе. После обращения Ломакина он, по его словам, собрал информацию и обратился к тогдашнему главе краевого УМВД Стефанкову, сообщив о возможных правонарушениях. Руководитель, изучив материалы, усмотрел в них признаки преступления.

Мильвит признает, что в разговоре с Тереховым, который вел скрытую аудиозапись, он позволил себе преувеличить свою близость к генералу. На самом деле, он был лишь одним из посетителей и не имел никаких дружеских отношений с руководителем Приморского ГУВД. Задержание Мильвита произошло в момент передачи Тереховым денежных средств, которые он должен был вернуть женщине.

В итоге генерал Стефанков был снят с должности под предлогом выслуги лет, хотя, по всей видимости, это было связано с делом Мильвита. Сам Терехов избежал уголовной ответственности, а Сергей Мильвит получил условный срок. При этом, сторона обвинения настаивала на том, что журналист действовал из корыстных побуждений, стремясь получить незаконное вознаграждение. Защита же утверждала, что Мильвит лишь пытался помочь Ломакину вернуть долг и не имел намерения обманывать Терехова. В итоге суд признал Сергея Мильвита виновным в покушении на мошенничество, но, учитывая смягчающие обстоятельства, назначил ему условное наказание. После завершения срока условного наказания, Сергей Мильвит планирует вернуться к своей журналистской деятельности. Он намерен продолжать заниматься расследованиями, несмотря на пережитые трудности и давление. При этом он подчеркивает, что этот опыт сделал его сильнее и научил быть более осторожным в общении с источниками информации.

А куда деньги девал?

Самое интересное, что сам Алексей Владимирович Терехов, по сути, вышел сухим из воды. При этом, ситуация с Ломакиным – далеко не первая. Известно, что ранее жертвой предположительно мошеннической схемы, организованной Алексеем Владимировичем Тереховым, стала гражданка Глазырина. Он убедил её передать ему 2 750 000 рублей под предлогом строительства дома, используя поддельный договор подряда и фиктивную компанию. Позже выяснилось, что фирма Терехова была ликвидирована ещё до получения денег, а сами средства были потрачены им на личные нужды. Глазырина утверждает, что Терехов – опытный мошенник, который намеренно скрывается от правосудия, меняя адреса и избегая контактов. Она предоставила полиции доказательства его преступной деятельности, но, по её словам, расследование неоправданно затягивается, а в возбуждении уголовного дела неоднократно отказывали. Глазырина уверена, что она не единственная жертва Терехова, и что он обманул и других людей на крупные суммы. Она также заявляет, что Терехов владеет дорогостоящим автомобилем и продолжает свою преступную деятельность, регистрируя новые компании. По её мнению, активы и украденные деньги переписаны на родственников, которые могут быть соучастниками преступления, что указывает на организованную преступную группу с возможными связями в правоохранительных органах.

Если есть своя "крыша", зачем чинить чужую?

Умению Терехова выкручиваться из самых пикантных ситуаций с явным криминальным душком, можно только позавидовать. В 2023 году, например, во Владивостоке было начато уголовное разбирательство в связи с некачественным капитальным ремонтом крыши многоквартирного дома на проспекте Красного Знамени, 125. Подрядная организация "Лотос ДВ", принадлежащая Терехову, подписала контракт на выполнение работ еще в 2022 году, однако не уложилась в сроки и не выполнила обязательства, что привело к ущербу как для общего имущества, так и для частных квартир. Примечательно, что подобные проблемы наблюдаются и в других домах, где эта компания также не справилась с задачами.

Проверка прокуратуры Ленинского района подтвердила информацию о протечках в крыше. В результате было установлено, что Фонд капитального ремонта заключил договор с "Лотос ДВ" на выполнение работ до конца декабря 2022 года, но подрядчик не выполнил свои обязательства. В связи с этим возбуждено уголовное дело по статье, касающейся выполнения работ, не соответствующих требованиям безопасности. Кроме того, в отношении Алексея Терехова, возбуждалось уголовное дело в связи со злостным уклонением от уплаты долгов. Он не погасил задолженность в размере 4 миллионов рублей, несмотря на решение суда, что грозило ему лишением свободы как минимум сроком на два года. Но он и здесь сумел выкрутиться…

История других пострадавших от действий Терехова остается в тени. Известно лишь, что гражданка Глазырина, потерявшая почти три миллиона рублей, продолжает обивать пороги различных инстанций в надежде добиться справедливости. Её случай – лишь один из многих, свидетельствующих о возможной безнаказанности недобросовестных застройщиков.

Почему, несмотря на многочисленные обращения и предоставленные доказательства, правоохранительные органы не проявляют должного интереса в отношении Алексея Терехова, остаётся непонятным.

В ситуации, когда добросовестный журналист оказывается под прицелом правоохранительных органов за попытку разобраться в сложном конфликте, а другой человек, предположительно обманувший десятки людей, продолжает оставаться на свободе, общественность не может не задаваться вопросами о приоритетах и принципах работы правоохранительной системы.

В итоге, получается забавная картина: журналист, пусть и с условным сроком, становится символом борьбы за справедливость, а кто-то, возможно, обманувший множество людей, остается этаким неприкасаемым героем нашего времени. Такое вот своеобразное торжество правосудия, где зло, как всегда, наказано… условно.

Автор: Екатерина Максимова