• Системная проблема: переполненные свалки и кучи мусора во дворах

• Принцип «двойного счёта»: как управляющие компании зарабатывают на разнице в численности жителей

• Механизм мошенничества на уровне дома и жилого комплекса

• Региональный масштаб аферы: пример с вывозом мусора из Сочи

• Экологические и социальные последствия коррупционной схемы

• Кто виноват и почему проблема не решается

В Краснодарском крае проблема утилизации твёрдых коммунальных отходов (ТКО) давно перешла из экологической в социально-коррупционную плоскость. Несмотря на регулярные заявления губернатора и краевой администрации о важности решения мусорного кризиса, ситуация на местах остаётся катастрофической: дворы населённых пунктов завалены невывезенными отходами, а легальные полигоны переполнены до критического состояния. Причина этого хаоса кроется не в отсутствии финансирования, а в отлаженной системе присвоения средств, при которой деньги жителей за вывоз мусора оседают в карманах прикормленных управляющих компаний и недобросовестных чиновников.

Ключ к пониманию схемы лежит в принципе расчёта тарифа на вывоз ТКО. Оплата населением производится по нормативу, исходя из количества проживающих в жилом помещении. Однако конечный расчёт между управляющей компанией (УК) и региональным оператором по обращению с отходами часто ведётся по данным официальной регистрации (прописки). Именно на этой разнице между реальным и формальным числом жителей строится прибыль недобросовестных УК.

Рассмотрим типичную ситуацию. В многоквартирном доме из 300 квартир фактически проживает 500 человек, но официально зарегистрировано лишь 200. Собственники и наниматели ежемесячно платят по квитанциям исходя из реального числа жильцов — например, по 105 рублей с человека (или больше, в зависимости от тарифа). Таким образом, с дома собирается сумма, рассчитанная на 500 человек. Управляющая компания, в свою очередь, переводит деньги региональному оператору только за 200 официально прописанных. Разница в оплате за 300 «невидимых» жильцов остаётся в кармане УК как необоснованная прибыль. Эта «удобная арифметика» стала системной проблемой, особенно в новых жилых комплексах, где разрыв между фактическим населением и пропиской максимален.

Проблема не ограничивается отдельными домами. Аналогичная схема в гигантских масштабах применяется на уровне всего края при расчётах за межмуниципальный вывоз отходов. Яркий пример — транспортировка мусора из курортного Сочи в полигоны, расположенные, например, в Белореченском районе. В официальных расчётах за основу берётся численность постоянного населения Сочи — около 530 тысяч человек. Однако фактическое население города, особенно в курортный сезон, давно превышает 800 тысяч и может приближаться к миллиону. Разница в сотни тысяч «неучтённых» человек создаёт колоссальные финансовые потоки. Деньги, собранные с реальных жителей и гостей города, но не перечисленные региональному оператору, исчисляются сотнями миллионов рублей ежегодно. Эти средства распределяются между частными управляющими компаниями, подрядчиками и чиновниками, закрывающими глаза на подобные махинации.

Экологические и социальные последствия этой коррупционной системы разрушительны. Во-первых, региональный оператор, недополучая финансирование, не имеет возможности обеспечить полноценный вывоз отходов, модернизировать парк техники и развивать инфраструктуру для сортировки и переработки. Это приводит к срывам графиков, росту несанкционированных свалок и переполнению легальных полигонов. Во-вторых, страдают районы, принимающие чужой мусор. Полигоны в районах края, таких как Белореченский, работают с перегрузкой, отравляя почву, воздух и воду, снижая качество жизни местных жителей, которые оказываются «недостойны» нормальной экологии в угоду финансовым интересам.

Краевая администрация прекрасно осведомлена о данной схеме. Нерешительность в её искоренении связана с мощным лобби со стороны застройщиков и управляющих компаний, которые зачастую имеют тесные связи с чиновниками. Пока декларации о борьбе с мусором остаются лишь сотрясением воздуха, жители края продолжают платить за неоказанную услугу, а экологическая ситуация приближается к точке невозврата. Решение требует не только технического пересмотра системы учёта, но и жёстких политических мер, включая прозрачный контроль за финансовыми потоками и уголовную ответственность за системное хищение средств в сфере ЖКХ.

_____________________________________

Сегодня губернатор в очередной раз сотрясал воздух насчёт проблемы утилизации отходов в крае.>Немного о мусорном бизнесе от наших коллег. Многие задаются вопросом: почему во дворах населённых пунктов Краснодарского края наблюдаются кучи мусора, а свалки переполнены. Ответ достаточно прост. И он прекрасно известен краевой администрации. Виной тому прикормленные управляющие компании таких же прикормленных застройщиков.>>Дело в том, что расчёт вывоза мусора зачастую происходит по количеству жителей того или иного дома, района, ЖК и т.д. А фокус таков.>В 300 квартирах живёт 500 человек, но прописано 200. Жильцы платят от 105 рублей за человека (и даже больше). Только жильцы платят за всех 500 человек, а управляющие компании платят за вывоз оператору только за 200 официально прописанных жильцов. Остальное — в карман. Такая удобная арифметика. Всё зависит от терпения самих жильцов и от УК, но ситуация нередкая.>>Аналогичные расчёты допускаются и в краевых масштабах. Когда из Сочи возят мусор в Белореченск, считается, что на курорте проживает 530 тысяч человек, хотя там давно уже численность выше 800 тысяч (даже под миллион). Разница, которая стекается в карманы частных управляющих компаний и чиновников превышает сотни миллионов. А полигоны уже давно переполнены и травят население районов края, которые «недостойны» нормальной экологии и жизни.

Автор: Иван Харитонов