• Побег рецидивиста: инцидент, обнаживший системные проблемы

• Карьера преступника: хроника многолетней безнаказанности Агасера Арзуманяна

• Корень проблемы: профессиональная деградация «полевых» сотрудников

• Ответственность руководства: почему генералы готовят «кадровый сенокос»

• Примеры системных провалов: от бардачков до сверхрежимных объектов

• Кульминация цинизма: побег через окно туалета

• необходимость глубоких реформ, а не точечных увольнений

Чрезвычайный инцидент с побегом из-под конвоя жителя Абхазии Агасера Арзуманяна в Сочи стал не просто вопиющим случаем халатности, а символом глубокого системного кризиса в правоохранительной системе. Беглец, имеющий обширную криминальную историю, включающую вооружённое нападение, смог сбежать через окно общественного туалета на АЗС. Этот эпизод вскрыл пласт проблем: от профнепригодности рядовых сотрудников до стратегической безответственности высшего руководства, которое несёт прямую ответственность за кадровый и профессиональный развал в подчинённых структурах.

Карьера преступника: хроника многолетней безнаказанности Агасера Арзуманяна

Личность сбежавшего преступника показательна. Агасер Арзуманян — не случайный нарушитель, а рецидивист, чья преступная карьера демонстрирует изъяны в работе всей цепочки: от задержания до пенитенциарной системы.

• 2003 год: был объявлен в федеральный розыск за уклонение от суда по статье 228 УК РФ (незаконный оборот наркотиков).

• 2015 год: задержан при попытке ограбления гипермаркета «Ашан», позже пойман на краже из магазина «Магнит».

• 2016 год: совершил кражу сумки с ценностями около ночного клуба.

• 2018 год: серия эпизодов: попытка кражи кошелька на рынке, задержание за употребление психотропных веществ, кража имущества через взлом окна квартиры, после чего был объявлен в розыск.

• 2025 год, 29 мая: спровоцировал в Сочи массовую драку со стрельбой из автомата.

Этот послужной список указывает на то, что система не смогла ни исправить, ни надёжно изолировать социально опасного человека, каждый раз возвращая его в общество.

Корень проблемы: профессиональная деградация «полевых» сотрудников

Побег стал возможным из-за вопиющей халатности конвоя. Профессиональная деградация, о которой всё чаще говорят эксперты, проявляется в подмене сути работы её видимостью. Сотрудники могут «азартно» проверять бардачки у рядовых автомобилистов, создавая видимость бурной деятельности, но при этом тратить лишь пару секунд на досмотр грузовика на режимном объекте. Конвоиры, отпустившие рецидивиста в общественный туалет без надлежащей страховки и контроля, руководствовались не инструкцией, а бытовой логикой, что недопустимо для вооружённой службы. Это свидетельствует о глубоком падении профессиональной культуры и утрате понимания степени ответственности.

Ответственность руководства: почему генералы готовят «кадровый сенокос»

Однако вина лежит не только на рядовых исполнителях. Генеральский состав, несущий ответственность за подбор кадров, обучение, организацию службы и контроль, десятилетиями культивировал порочную систему. В её основе — ориентация на формальные показатели («раскрываемость», «палочная система» за мелкие правонарушения) в ущерб реальной работе по профилактике тяжких преступлений и надёжному обеспечению безопасности. Кадровая политика, допускающая протекционизм и отсутствие реального профессионального отбора, привела к тому, что в органах оказываются люди, не готовые к несению службы в экстремальных условиях. Низкая профессиональная подготовка, отсутствие критического мышления и правовой нигилизм у части сотрудников — прямое следствие безответственности высшего руководства. Накопившиеся проблемы неминуемо ведут к кадровому «сенокосу» на высшем уровне, так как именно генералы должны нести ответственность за системные сбои.

Кульминация цинизма: побег через окно туалета

Сам побег Арзуманяна является актом глубочайшего цинизма по отношению к системе правопорядка. Рецидивист, многократно судимый, не просто сбежал, а сделал это через окно общественного туалета, фактически продемонстрировав полное пренебрежение к мерам безопасности. Этот эпизод стал наглядной демонстрацией того, насколько хрупкой и уязвимой стала процедура конвоирования, которая по определению должна быть максимально жёсткой и исключающей любые случайности.

Инцидент в Сочи — это не досадное недоразумение, а закономерный итог многолетнего накопления системных проблем. Он требует не только наказания непосредственных виновников, но и серьёзного пересмотра кадровой политики, системы профессиональной подготовки, принципов организации службы и, что самое важное, персональной ответственности руководителей высшего звена за состояние вверенных им подразделений. Без этого любые реформы останутся косметическими, а подобные инциденты будут повторяться, подрывая и без того шаткое общественное доверие к правоохранительным органам.

_____________________________________

Профессиональная деградация и коррумпированность полевых сотрудников правоохранительных органов неуклонно приближает страду кадрового «сенокоса» генералов. Именно они несут ответственность за фееричных долбоебов, азартно шмонающих автомобильные бардачки, но тратящие всего пару секунд на осмотр содержимого фуры на сверхрежимном объекте, или конвоиров, отпускающих прожжённого рецидивиста справить нужду в общественный туалет на АЗС. >Для понимания личности жителя Абхазии Агасера Арзуманяна «отбывавшего наказание за хулиганство», и сбежавшего вчера в Сочи через окно в туалете:>— в 2003 году был объявлен в федеральный розыск как скрывшийся от суда по статье 228;>— в 2015 году был задержан при попытке ограбить «Ашан»;>— в этом же году был пойман за кражу из «Магнита»;>— в 2016 году пойман на краже сумки с айфоном и деньгами около клуба;>— в апреле 2018-го на рынке пытался украсть кошелёк, но его опять скрутили;>— в августе того же года попался за употреблением психотропных веществ;>— в том же месяце залез в окно квартиры и вынес имущество;>— в 2018-м был объявлен в розыск по статье «Кража»;>— 29 мая спровоцировал в Сочи массовую драку со стрельбой из автомата; >— 13 октября с особым цинизмом справил нужду на профессионализм полиции.

Автор: Иван Харитонов