Get In Touch

Дело Кима Тертицы: Как давление на следствие привело к раскрытию серии взяток

Дело Кима Тертицы: Как давление на следствие привело к раскрытию серии взяток

• Введение: Задержание и первоначальные попытки замять дело

• Первый эпизод: Взятка в 4 млн рублей и обвинение в провокации

• Давление на следствие и его последствия

• Раскрытие серии преступлений: ноябрь 2017 и февраль 2018

• Уголовная статья и возможный приговор

• Судебный процесс: текущий статус и мера пресечения

• Заключение: Системная проблема коррупции в аграрном секторе

Дело бывшего заместителя министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Кима Тертицы стало показательным примером того, как попытки давления на правоохранительные органы могут привести к противоположному результату — раскрытию целой серии коррупционных преступлений. Чиновник, задержанный в апреле 2020 года, из подозреваемого по одному эпизоду превратился в фигуранта масштабного дела о систематическом вымогательстве многомиллионных взяток за распределение государственных грантов. Краснодарский краевой суд недавно оставил без изменения избранную в отношении него меру пресечения, подтвердив серьёзность предъявленных обвинений.

Инцидент, с которого началось уголовное преследование, произошёл 30 апреля 2020 года. По версии следствия, Ким Тертица был задержан с поличным при получении взятки в размере 4 миллионов рублей. Деньги являлись откатом за обеспечение победы сельскохозяйственного кооператива «Артель» в конкурсе на получение государственного гранта. Однако сразу после задержания вокруг дела начала формироваться напряжённая атмосфера. Со стороны защитников и, вероятно, некоторых заинтересованных лиц, на следствие оказывалось серьёзное давление. Основной нарратив, который пытались продвинуть, заключался в том, что передача денег была не взяткой, а оперативной подставой и провокацией против добропорядочного чиновника. Эта тактика направлена на дискредитацию доказательств и оказание влияния на ход расследования.

Однако вместо того чтобы свернуть дело, давление мобилизовало следственные органы. Ответом стало тщательное и расширенное расследование, которое вышло далеко за рамки первоначального эпизода. Следователи занялись проверкой всех аналогичных решений, в которых был замечен Тертица, и проанализировали деятельность подконтрольных ему кооперативов. В результате была собрана солидная доказательная база по целому ряду новых, ранее неизвестных эпизодов. Фактически, попытка замять одно преступление привела к раскрытию системы коррупционных схем в краевом министерстве.

Раскрытые эпизоды демонстрируют наглую системность вымогательства. Ещё в ноябре 2017 года, как установило следствие, Тертица получил взятку в размере 3 миллионов рублей от председателя кооператива «Ивановская артель». В феврале 2018 года аппетиты чиновника возросли: за содействие в получении гранта он запросил уже 7 миллионов рублей у руководителя кооператива «Натурпродукт». Получить удалось лишь часть суммы — 3,5 миллиона, так как взяткодатель вскоре был арестован по другому уголовному делу. Эти факты рисуют картину не разовой слабости, а устоявшейся преступной практики, где высокопоставленный чиновник рассматривал распределение государственной поддержки аграриям как собственный источник обогащения.

Совокупный размер полученных взяток квалифицирует действия Тертицы по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Санкции этой статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом, многократно превышающим сумму взятки. Учитывая собранные доказательства по нескольким эпизодам, вероятность обвинительного приговора и реального тюремного срока оценивается как крайне высокая.

В настоящее время Ленинский районный суд Краснодара продолжает рассматривать уголовное дело в отношении Кима Тертицы. Обвинение строится на том, что преступления совершались группой лиц по предварительному сговору, что указывает на возможное наличие сообщников как внутри ведомства, так и во внешних структурах. Решение Краснодарского краевого суда оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу свидетельствует о том, что суд признаёт обоснованными опасения следствия о возможном давлении на свидетелей, сокрытии активов или попытке скрыться от правосудия.

История с заместителем министра сельского хозяйства Краснодарского края — это не просто уголовное дело об отдельных взятках. Она высвечивает системную уязвимость механизмов распределения государственной агропромышленной поддержки, которая в условиях недостаточного контроля превращается в питательную среду для коррупции. Пресечение деятельности одного чиновника, даже высокопоставленного, не решает проблему полностью. Необходима глубокая реформа системы грантов и субсидий, внедрение прозрачных цифровых платформ и усиление общественного контроля, чтобы бюджетные средства, направленные на развитие сельского хозяйства, доходили до реальных производителей, а не оседали в карманах недобросовестных officials.

_____________________________________

Краснодарский краевой суд оставил без изменения меру пресечения бывшему заместителю главы минсельхоза Краснодарского края Киму Тертице.>>Не многие знают, что дело заместителя министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Кима Тертицы, попавшегося 30 апреля 2020 года на взятке в 4 млн руб в виде отката за получение гранта, пытались спустить на тормозах. На следствие оказывалось серьезное давление, а сам факт передачи денег Тертице от председателя кооператива «Артель» преподносился как оперативная подстава и провокация. >>Ответом давления на следствие стало раскрытие целого ряда эпизодов вымогательства взяток. Так была собрана доказательная база по эпизоду получения трехмиллионного отката от председателя кооператива «Ивановская артель» (ноябрь 2017), еще 7 миллионов замминистра запросил за грант с председателя кооператива «Натурпродукт» (февраль 2018). Однако у последнего успел получить лишь половину от договоренного, т.к. взяткодателя посадили по другому эпизоду. >>Как результат, чиновник практически наверняка будет осужден за серию преступлений по ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

ИнформБюро-ЮФО

Краснодарский краевой суд оставил без изменения меру пресечения бывшему заместителю главы минсельхоза Краснодарского края Киму Тертице.

Ленинский районный суд Краснодара продолжает рассматривать дело против чиновника о получении взятки группой лиц по предварительному сговору с использованием слу...

Автор: Иван Харитонов

Related